内容策划
适用情形
手上已有一批零散素材,但说不清该围绕什么主题组织;或者内容一直在产出,却没有稳定的选题判断依据。
工作内容
- 梳理现有内容与素材,归并出可用的主题方向
- 输出选题结构表,标注每个选题的内容对象与表达角度
- 给出内容基调与阅读对象说明,作为后续写作的依据
客户配合事项
- 提供现有内容清单与可公开使用的素材范围
- 确认内容面向的读者群体与表达口径
策划、栏目搭建、排期与执行不是必须打包的四件事。你可以只启动其中一项,也可以按顺序连起来推进。这一页把每项服务做什么、什么情况下该启动、需要你配合提供什么,逐条写清楚。
四项服务分别是内容策划、专题栏目搭建、内容排期与传播执行。每一项都写明了适用情形、具体工作内容,以及需要客户提供或确认的事项。如果你只想判断“该从哪一项开始”,先看每项服务的适用情形一段,再对照自己的内容现状。
阅读顺序建议:先看下面的模块关系图,理解四项服务之间的从属关系;再逐条读四项服务条目;最后看“不包含事项”与“组合方式对比”,确认边界和推进方式。验收标准与交付文件清单不在本页,放在交付与规范页统一说明。
策划决定内容的方向与结构,栏目搭建把方向落成可阅读的页面组织,排期把栏目拆成可推进的时间顺序,执行负责按排期把内容发出去并留下记录。四者可以逐级承接,也可以只取其中一段。
手上已有一批零散素材,但说不清该围绕什么主题组织;或者内容一直在产出,却没有稳定的选题判断依据。
已经确定要围绕某个主题集中呈现一组内容,但页面怎么分层、先讲什么后讲什么还没有定下来。
栏目结构已经清楚,但内容什么时候写、什么时候审、什么时候上线没有统一安排,容易出现临近节点才发现来不及。
内容与排期都已确定,需要有人按节奏推进发布、核对上线状态并留下过程记录,避免内容做完却停在草稿里。
把不做的部分写清楚,比只写能做什么更有用。以下三类经常被误以为包含在服务内,这里逐条说明。
不提供媒体渠道的发布位,也不代为运营账号。执行环节只负责按已确定的排期推进内容上线与记录,不涉及渠道采购与账号日常维护。
内容的效果受渠道、受众与时机多重影响,不在可控范围内。服务只对结构与交付质量负责,不对传播结果作数字承诺。
不承接社群运营、广告投放与投放优化。若你的需求集中在这几项,说明需要的是另一类协作方式,可以对照服务场景页判断是否还有可衔接的部分。
两种方式都成立,区别在于你手上已经有多少确定的信息。下表按周期、适配情形与交付重点三行对比,便于判断该选哪一种。
| 对比项目 | 单点启动 | 整体推进 |
|---|---|---|
| 周期 | 围绕单项服务安排,节点集中 | 按阶段依次推进,周期跨度更长 |
| 适配情形 | 方向已定或结构已定,只缺其中一环 | 内容体系尚未成形,需要从策划一路推到上线 |
| 交付重点 | 单项产出文件,验收范围清晰 | 阶段产出逐级累积,需按交付清单逐项核对 |